Forest fire effects on stream water quality at continental scales: a meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Forested watersheds supply over two thirds of the world’s drinking water. The last decade has seen an increase in the frequency and intensity of wildfires that is threatening these source watersheds, and necessitating more expensive water treatment to address degrading water quality. Given increasing wildfire frequency in a changing climate, it is important to understand the magnitude of water quality impacts following fire. Here, we conducted a meta-analysis to explore post-fire changes in the concentrations of nitrogen (N) and phosphorus (P) species, dissolved organic carbon, and total suspended sediments in 121 sites around the world. Changes were documented over each study’s respective duration, which for 90% of sites was five years or fewer. We find concurrent increases in C, N and P species, highlighting a tight coupling between biogeochemical cycles in post-fire landscapes. We find that fire alters N and P speciation, with median increases of 40%–60% in the proportion of soluble inorganic N and P relative to total N and P. We also found that fire decreases C:N and C:P ratios, with median decreases ranging from 60% to 70%. Finally we observe a ‘hockey stick’-like response in changes to the concentration distribution, where increases in the highest concentration ranges are much greater than increases at lower concentrations. Our study documents strong heterogeneity in responses of water quality to wildfire that have been unreported so far in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,021 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».