MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224944730 · doi:10.18280/ijsdp.170234

Exploring Motivational Factors of Indigenous House Form for Value-Based Development: The Tiv People of Central Nigeria in Context

2022· article· en· W4224944730 sur OpenAlexvenueno aff
Thomas Terna Aule, Roshida Binti Abdul Majid, Mahmud Bin Mohd Jusan, Moses Iorakaa Ayoosu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCognitive and psychological constructs research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousContext (archaeology)Ethnic groupMaslow's hierarchy of needsSustenanceValue (mathematics)SociologyLadderingSocioeconomicsGeographySocial psychologyPsychologyMarketingPolitical scienceBusinessAnthropologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quest for contextual identity and value-based developments by concerned authorities justifies the necessity to explore the inherent motivating factors that influence housing formation and the built environments of the varied Nigerian ethnic groups. Rapoport's identification of socio-cultural values as the primary influencers of house form has come under scrutiny, stipulating a replication in different contexts. One tends to ask about the motivating factors for the indigenous house form of the different ethnic groups in Nigeria that need to be explored and harnessed for value-based planning, design, and development for future infrastructure. This study explores the motivating factors of the indigenous house form of the Tiv people of central Nigeria, filtered through Maslow's Hierarchy of needs. This qualitative study utilised the Means-End Chain soft laddering technique, where 24 participants were interviewed, analysed, and ranked. According to the findings, Tiv indigenous dwellings are circular-shaped, connecting them to their cultural heritage. The open compounds also permit communal interactions in their natural setting and express their determination to live independent family lives. For housing stakeholders in Nigeria, the primitive values evoked in this study are essential for developing a contemporary, culturally sustainable society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetCognitive and psychological constructs researchTravaux en français237 207