Rebuilding Ramadi in Concept of a Fractured City and Rules of Urban Coherence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The suffering and trauma resulting from destruction of cities has generated an intense reaction to citizens, civil organizations and university gathered together and voluntarily to formulate general policies that can restore normal life to work in region and guide and guide reconstruction. Some may press for years for a particular city and regional improvements Such as mass transit, housing, public places, riverfront development, social and economic justice, as well as good urban design. The orientation and guidance of work and reliance on certain principles and rules requires representatives of city to adopt concepts that move from complexity to simplicity and looking for diversity and interdependence and organization within certain limits and hierarchical hierarchy achieves desired urban cohesion and destruction that city has opportunity to apply this within concepts are catalysts for process of interaction among different composites in city, it facilitates occurrence of any gathering can be system-wide. As for urban form, there are no stimulus parts, but every structure or component of urban form is working at least two other components. The various components are interconnected randomly to be integrated into final components of each organic freely interacting between different elements and components. The research deals with formulation of an indicative guide drawn from concept of fractal city and rules of urban cohesion in reconstruction of city of Ramadi "destructive" with community participation at all levels restore city's historical and cultural identity and other aspects that keep it as a living city as a functional, social, environmental and service.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle