MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224952116 · doi:10.1016/j.nicl.2022.103018

Network impact score is an independent predictor of post-stroke cognitive impairment: A multicenter cohort study in 2341 patients with acute ischemic stroke

2022· article· en· W4224952116 sur OpenAlexaboutno aff
J. Matthijs Biesbroek, Nick A. Weaver, Hugo P. Aben, Hugo J. Kuijf, Jill Abrigo, Hee‐Joon Bae, Mélanie Barbay, Jonathan G. Best, Régis Bordet, Francesca M. Chappell, Christopher Chen, Thibaut Dondaine, Ruben S. van der Giessen, Olivier Godefroy, Bibek Gyanwali, Olivia KL Hamilton, Saima Hilal, Irene M.C. Huenges Wajer, Yeonwook Kang, L. Jaap Kappelle, Beom Joon Kim, Sebastian Köhler, Paul L.M. de Kort, Peter J. Koudstaal, Grégory Kuchcinski, Bonnie Lam, Byung‐Chul Lee, Keon‐Joo Lee, Jae‐Sung Lim, Renaud Lopes, Stephen Makin, Anne‐Marie Mendyk, Vincent Mok, Mi Sun Oh, Robert J. van Oostenbrugge, Martine Roussel, Lin Shi, Julie Staals, María Valdés Hernández, Narayanaswamy Venketasubramanian, Frans R.J. Verhey, Joanna M. Wardlaw, David J. Werring, Xin Xu, Kyung‐Ho Yu, M.J.E. van Zandvoort, Lei Zhao, Geert Jan Biessels

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational University Health SystemDirection Générale de l’offre de SoinsHealth Foundation LimburgStichting CoolsingelHallym UniversityFood and Health BureauUniversiteit MaastrichtZonMwHealth and Health Services Research FundUniversity of EdinburghWellcome TrustHong Kong GovernmentMrs Gladys Row Fogo Charitable TrustNational Medical Research CouncilBritish Heart FoundationLui Che Woo Institute of Innovative Medicine
Mots-clésStroke (engine)CognitionNeuropsychologyLogistic regressionMedicineInternal medicineEffects of sleep deprivation on cognitive performanceGeePhysical therapyGeneralized estimating equationPsychiatryStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Post-stroke cognitive impairment (PSCI) is a common consequence of stroke. Accurate prediction of PSCI risk is challenging. The recently developed network impact score, which integrates information on infarct location and size with brain network topology, may improve PSCI risk prediction. AIMS: To determine if the network impact score is an independent predictor of PSCI, and of cognitive recovery or decline. METHODS: We pooled data from patients with acute ischemic stroke from 12 cohorts through the Meta VCI Map consortium. PSCI was defined as impairment in ≥ 1 cognitive domain on neuropsychological examination, or abnormal Montreal Cognitive Assessment. Cognitive recovery was defined as conversion from PSCI < 3 months post-stroke to no PSCI at follow-up, and cognitive decline as conversion from no PSCI to PSCI. The network impact score was related to serial measures of PSCI using Generalized Estimating Equations (GEE) models, and to PSCI stratified according to post-stroke interval (<3, 3-12, 12-24, >24 months) and cognitive recovery or decline using logistic regression. Models were adjusted for age, sex, education, prior stroke, infarct volume, and study site. RESULTS: We included 2341 patients with 4657 cognitive assessments. PSCI was present in 398/844 patients (47%) <3 months, 709/1640 (43%) at 3-12 months, 243/853 (28%) at 12-24 months, and 208/522 (40%) >24 months. Cognitive recovery occurred in 64/181 (35%) patients and cognitive decline in 26/287 (9%). The network impact score predicted PSCI in the univariable (OR 1.50, 95%CI 1.34-1.68) and multivariable (OR 1.27, 95%CI 1.10-1.46) GEE model, with similar ORs in the logistic regression models for specified post-stroke intervals. The network impact score was not associated with cognitive recovery or decline. CONCLUSIONS: The network impact score is an independent predictor of PSCI. As such, the network impact score may contribute to a more precise and individualized cognitive prognostication in patients with ischemic stroke. Future studies should address if multimodal prediction models, combining the network impact score with demographics, clinical characteristics and other advanced brain imaging biomarkers, will provide accurate individualized prediction of PSCI. A tool for calculating the network impact score is freely available at https://metavcimap.org/features/software-tools/lsm-viewer/.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207