MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224979404 · doi:10.18280/mmep.090218

Derivative Operator of Order ε+ρ-1 Associated with Differential Subordination and Superordination

2022· article· en· W4224979404 sur OpenAlexvenueno aff
Thamer Khalil MS. Al-Khafaji, Asmaa KH. Abdul-Rahman

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic and geometric function theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubordination (linguistics)MathematicsDifferential (mechanical device)Operator (biology)Order (exchange)Differential operatorPartial derivativePure mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Professors Miller and Mocanu established the theory of differential subordination and its twin, the theory of differential super ordination, which are both based on reinterpreting fundamental inequalities for real-valued functions for the situation of complex-valued functions. Using different types of operators to study subordination and super ordination characteristics is a technique that is still extensively employed, with some investigations leading to sandwich-type theorems, as is the case in the current work. The objective of this work is to derive differential Subordination and Super ordination outcomes using the derivative operator of order E+-1. Differential subordination and super ordination results are achieved for analytic functions connected with the integral operator in the open unit disc. These findings are achieved by examining relevant types of admissible functions, differential supremacy theorem, several operator differential hyperboloids requiring partial integration of a stacking suprageometric function are produced, as well as the best subordinates. The result of a sandwich type links the outcomes of dependency and dependency using Theorem 9. Keep track of intriguing corollaries for certain occupations by using the best subordinate and dominant skills. Presented in this paper may be used to motivate the usage of alternative hyper-geometric functions related to partial integration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetAnalytic and geometric function theoryTravaux en français237 207