Live-Attenuated Oral Vaccines to Reduce Campylobacter Colonization in Poultry
Notice bibliographique
Résumé
The control of Campylobacter in poultry at the pre-harvest level is critical to reducing foodborne infections with Campylobacter since the consumption of contaminated poultry is the most frequent cause of human campylobacteriosis. Although poultry vaccination is suggested as useful intervention measures, no Campylobacter vaccines are currently available. To develop live-attenuated oral Campylobacter vaccines, in this study, we evaluated the efficacy of pre-colonization by oxidative stress defense mutants, including knockout mutants of ahpC, katA, and sodB, in preventing Campylobacter jejuni from colonizing poultry. Interestingly, when chickens were pre-colonized with ΔahpC and ΔkatA mutants, rather than the ΔsodB mutant, the level of C. jejuni colonization was significantly reduced within 35 days. Further studies demonstrated when chickens were pre-colonized with the ΔahpC mutant by oral challenge with a high dose (ca., 5 × 108 CFU/bird) and a low dose (ca., 5 × 106 CFU/bird), it twice reduced the level of C. jejuni by 3.9 log10CFU/g feces and 3 log10CFU/g feces after 42 days, respectively, compared to the untreated control. Due to a colonization defect, the ΔahpC mutant was removed from chickens within 42 days. After excretion from the host, moreover, the ΔahpC mutant cannot survive in aerobic environments because of compromised aerotolerance. Our findings suggest that the ahpC mutant has a great potential for on-farm application to control C. jejuni at the pre-harvest level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».