What are the effects of acute exercise and exercise training on cerebrovascular hemodynamics following stroke? A systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Limited data exist regarding the effects of acute exercise and exercise training on cerebrovascular hemodynamic variables after stroke. This systematic review and meta-analysis 1) examined the effects of acute exercise and exercise training on cerebrovascular hemodynamic variables reported in the stroke exercise literature and 2) synthesized the peak middle cerebral artery blood velocity (MCAv) achieved during an acute bout of moderate-intensity exercise in individuals after stroke. Six databases (Medline, Embase, Web of Science, CINAHL, PsycINFO, AMED) were searched from inception to December 1st, 2021 for studies that examined the effect of acute exercise or exercise training on cerebrovascular hemodynamics in adults after stroke. Two reviewers conducted title and abstract screening, full-text evaluation, data extraction, and quality appraisal. Random-effects models were used in meta-analysis. Nine studies, including four acute exercise ( n = 61) and five exercise training studies ( n = 193), were included. Meta-analyses were not statistically feasible for several cerebrovascular hemodynamic variables. Descriptive analysis reveals that exercise training may increase cerebral blood flow and cerebrovascular reactivity to carbon dioxide among individuals after stroke. Meta-analysis of three acute exercise studies revealed no significant changes in MCAv during acute moderate-intensity exercise [ n = 48 participants, mean difference = 5.2 cm/s, 95% confidence interval (CI) [−0.6, 11.0], P = 0.08] compared with resting MCAv values. This review suggests that individuals after stroke may have attenuated cerebrovascular hemodynamics as measured by the MCAv during acute moderate-intensity exercise. Aerobic exercise training is beneficial for improving cardiovascular health and function after stroke; higher-quality research utilizing agreed-upon hemodynamic variables is needed to synthesize the effects of exercise training on poststroke cerebrovascular hemodynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,056 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,026 | 0,042 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».