<i>ABCA4</i>c.859-25A&gt;G, a Frequent Palestinian Founder Mutation Affecting the Intron 7 Branchpoint, Is Associated With Early-Onset Stargardt Disease
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The effect of noncoding variants is often unknown in the absence of functional assays. Here, we characterized an ABCA4 intron 7 variant, c.859-25A>G, identified in Palestinian probands with Stargardt disease (STGD) or cone-rod dystrophy (CRD). We investigated the effect of this variant on the ABCA4 mRNA and retinal phenotype, and its prevalence in Palestine. Methods: The ABCA4 gene was sequenced completely or partially in 1998 cases with STGD or CRD. The effect of c.859-25A>G on splicing was investigated in silico using SpliceAI and in vitro using splice assays. Homozygosity mapping was performed for 16 affected individuals homozygous for c.859-25A>G. The clinical phenotype was assessed using functional and structural analyses including visual acuity, full-field electroretinography, and multimodal imaging. Results: The smMIPs-based ABCA4 sequencing revealed c.859-25A>G in 10 Palestinian probands from Hebron and Jerusalem. SpliceAI predicted a significant effect of this putative branchpoint-inactivating variant on the nearby intron 7 splice acceptor site. Splice assays revealed exon 8 skipping and two partial inclusions of intron 7, each having a deleterious effect. Additional genotyping revealed another 46 affected homozygous or compound heterozygous individuals carrying variant c.859-25A>G. Homozygotes shared a genomic segment of 59.6 to 87.9 kb and showed severe retinal defects on ophthalmoscopic evaluation. Conclusions: The ABCA4 variant c.859-25A>G disrupts a predicted branchpoint, resulting in protein truncation because of different splice defects, and is associated with early-onset STGD1 when present in homozygosity. This variant was found in 25/525 Palestinian inherited retinal dystrophy probands, representing one of the most frequent inherited retinal disease-causing variants in West-Bank Palestine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».