Association between Cognitive Decline and Altered Cerebral Perfusion in Adults with Moyamoya Disease after Revascularization
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Certain studies have observed that patients with moyamoya disease (MMD) have cognitive decline after revascularization. Thus, this study analyzed the relationship between cognitive decline and altered cerebral perfusion after revascularization. METHODS: Here, 313 adult patients with MMD underwent single unilateral revascularization. First, cognitive function was scored using a Mini-Mental Scale (MMSE) and Montreal cognitive function scale (MoCA) before and 3 months after the operation (superficial temporal artery-middle cerebral artery anastomosis with encephalo-myo-synangiosis). Then, computed tomography perfusion was performed before and 1 week after the operation to assess the cerebral perfusion. RESULTS: Our data showed that cognitive function decreased in 55 cases (17.6%) after revascularization. Furthermore, the incidence of cerebral hyperperfusion (CHP) was significantly higher in the cognitive decline group (49/55) than in the cognitive nondecline group (89.1% vs. 5.4%, p < 0.001). Results also showed that although all 55 patients had postoperative cognitive decline, 47 experienced relative cerebral blood flow (CBF) decrease at a relatively distant area of the anastomosis compared with that before the operation, which was significantly higher than in patients without cognitive decline (85.5% vs. 1.94%, p < 0.001). In addition, 41 patients had a simultaneous occurrence of local CHP and paradoxical CBF decrease at a relatively distant anastomosis area, which indicated the incident of watershed shift (WS). As observed, WS occurred in 74.5% of patients with cognitive decline, significantly higher than in patients without cognitive decline (74.5% vs. 0%, p < 0.0001). Through multiple logistic regression analysis, WS was also observed to be a strong independent risk factor for predicting postoperative cognitive decline 3 months after revascularization (odds ratio 17.780, 95% confidence interval 1.668-18.564; p = 0.017). CONCLUSION: Therefore, cognitive decline in patients with MMD after revascularization is related to WS, leading to an uneven distribution of CBF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».