Geodetic Precession of the Sun, Solar System Planets, and their Satellites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effect of the geodetic precession is the most significant relativistic effect in the rotation of celestial bodies. In this article, the new geodetic precession values for the Sun, the Moon, and the Solar System planets have been improved over the previous version by using more accurate rotational element values. For the first time, the relativistic effect of the geodetic precession for some planetary satellites (J1–J4, S1–S6, S8–S18, U1–U15, N1, and N3–N8) with known quantities of the rotational elements was studied in this research. The calculations of the values of this relativistic effect were carried out by the method for studying any bodies of the Solar System with long-time ephemeris. As a result, the values of the geodetic precession were first determined for the Sun, planets in their rotational elements, and for the planetary satellites in the Euler angles relative to their proper coordinate systems and in their rotational elements. In this study, with respect to the previous version, additional and corrected values of the relativistic influence of Martian satellites (M1 and M2) on Mars were calculated. The largest values of the geodetic rotation of bodies in the Solar System were found in Jovian satellite system. Further, in decreasing order, these values were found in the satellite systems of Saturn, Neptune, Uranus, and Mars, for Mercury, for Venus, for the Moon, for the Earth, for Mars, for Jupiter, for Saturn, for Uranus, for Neptune, and for the Sun. First of all, these are the inner satellites of Jupiter: Metis (J16), Adrastea (J15), Amalthea (J5), and Thebe (J14) and the satellites of Saturn: Pan (S18), Atlas (S15), Prometheus (S16), Pandora (S17), Epimetheus (S11), Janus (S10), and Mimas (S1), whose values of geodetic precession are comparable to the values of their precession. The obtained numerical values for the geodetic precession for the Sun, all the Solar System planets, and their satellites (E1, M1, M2, J1–J5, J14–J16, S1–S6, S8–S18, U1–U15, N1, and N3–N8) can be used to numerically study their rotation in the relativistic approximation and can also be used to estimate the influence of relativistic effects on the orbital–rotational dynamics of bodies of exoplanetary systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».