MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224990247 · doi:10.1037/cep0000279

A curved honulo improves your short-term and long-term memory.

2022· article· en· W4224990247 sur OpenAlexafffund
Jean Saint‐Aubin, Dominic Guitard, Marie Poirier

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Experimental Psychology/Revue canadienne de psychologie expérimentale · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and Biological Activities
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTerm (time)Short-term memoryEnvironmental sciencePsychologyPhysicsNeuroscienceWorking memoryCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During his distinguished career, Bill Hockley contributed to memory research in many ways, with work characterized by rigorous and innovative experimental designs. One of the areas he has explored is that of memory for associative information. We echo this interest here and attempt to emulate his careful experimental attitude. We report four experiments which examined how previously established links can support the development of new episodic associations. More specifically, we tested the idea that sound-symbolism links can support learning of new associations. Sound-symbolism links are relationships between phonemes and object characteristics that participants find natural-even if they have never encountered the items before. For instance, the nonword "honulo" is more readily seen to refer to a shape with curved contours than to a shape that has sharp angles. In Experiment 1, 70 participants studied three pairs and their memory for the associations between the members of each pair was tested in a paired-recognition task. Results demonstrate that sound-symbolism associations support the learning of new associations. Experiment 2 confirmed that the effect is replicated in a between-participants design. In Experiment 3, we replicated the findings with a 30-s filled interval between presentation and test, and in Experiment 4, we extended the delay to 2 min, establishing that the pattern is also found with a paradigm more typical of episodic memory. The results are discussed in terms of the importance of associative memory, while referring to some of the ideas Bill Hockley championed in his own work. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Experimental Psychology/Revue canadienne de psychologie expérimentaleMême sujetPhytochemistry and Biological ActivitiesTravaux en français237 207