MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224998072 · doi:10.5539/cis.v15n2p78

Anomaly Detection Methodology of In-vehicle Network Based on Graph Pattern Matching

2022· article· en· W4224998072 sur OpenAlexvenueno aff
Mengsi Sun, Jiarun Wu

Notice bibliographique

RevueComputer and Information Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAnomaly detectionGraphDe factoMatching (statistics)CAN busData miningProtocol (science)Computer networkTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vehicles are becoming more and more connected today, with many direct interfaces and infotainment units widely deployed in in-vehicle networks. However, the increase in interfaces and units can also lead to an increase in cyberattacks surfaces. As the de facto standard for the in-vehicle network protocol, the Controller Area Network (CAN) protocol provides an efficient, stable, and cost-effective communication channel between electric control units (ECUs). Nonetheless, it is increasingly threatened by cyberattack due to the lack of security mechanisms by design. This paper proposes a novel anomaly detection methodology based on graph pattern matching, which expresses CAN traffic in terms of graph structures. Given a base graph and window graph, we determine whether the window graph represents normal or anomaly by using the distance measure on the base graph. We have validated this anomaly detection methodology on public datasets and in an actual vehicle environment. Experimental results show that this methodology significantly improved the detection of unknown attacks and outperforms other CAN traffic-based approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer and Information ScienceMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207