Morphokinetic changes in vitrified and non-vitrified in vitro-derived ovine embryos
Notice bibliographique
Résumé
The present experiment employed time-lapse (TL) imaging to assess the effects of vitrification on the development of ovine blastocysts and to see if the timing of blastocyst formation and expansion was correlated with the numbers of embryo- and trophoblasts determined through differential staining of the expanded blastocysts. Ovaries were obtained after slaughter from cycling (October-March) Polish Longwool ewes aged 1-3 years and cumulus-oocyte complexes were collected by ovarian scarification. In vitro maturation was performed in TCM 199 medium supplemented with Earle's Salt, 10% of FBS, and 5 μg/mL of LH/FSH at 38 °C for 24 h. After maturation, the oocytes were incubated with thawed ram semen (IVF) for 19 h and all presumptive zygotes were transferred to a 16-well dish containing Cult medium for monitoring with the Primo Vision TL system. A portion of ovine embryos were vitrified (Cryotop system) at the early cavitation stage and TL observations of warmed (n = 30) and non-vitrified (n = 32) blastocysts continued until the attainment of the expanded blastocyst stage, at which point they were differentially stained with bisbenzimide and propidium iodide for microscopic enumeration of embryoblasts (inner cell mass blastomeres) and trophoblast-cells. There were no statistically significant differences in the timing of blastulation (tB) and formation of expanded blastocysts (tEB) between vitrified and non-vitrified ovine embryos, but non-vitrified blastocysts exceeded (P < 0.05) their vitrified and warmed counterparts in the mean number of embryo- and trophoblasts. In addition, the number of trophoblasts was negatively and moderately correlated with tB and tEB, for both vitrified and non-vitrified embryos. It can be concluded that even though vitrification of ovine embryos is associated with a significant reduction in the number of blastomeres, the rate of blastocyst development remains closely linked to the numbers of trophoblastic cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».