MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225003814 · doi:10.1136/gutjnl-2021-326183

Activation of innate-adaptive immune machinery by poly(I:C) exposes a therapeutic vulnerability to prevent relapse in stroma-rich colon cancer

2022· article· en· W4225003814 sur OpenAlexafffund
Shania M. Corry, Amy M.B. McCorry, Tamsin R.M. Lannagan, Niamh Leonard, Natalie C. Fisher, Ryan M. Byrne, Petros Tsantoulis, Xabier Cortés-Lavaud, Raheleh Amirkhah, Keara L. Redmond, Aoife J. McCooey, Sudhir B. Malla, Emily Rogan, Svetlana Sakhnevych, Michael A. Gillespie, Mark White, Susan D. Richman, Rene-Filip Jackstadt, Sarah Maguire, Simon S. McDade, Daniel B. Longley, Maurice B. Loughrey, Helen G. Coleman, Emma Kerr, Sabine Tejpar, Tim Maughan, Simon J. Leedham, Donna M. Small, Aideen E. Ryan, Owen J. Sansom, Mark Lawler, Philip D. Dunne

Notice bibliographique

RevueGut · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMedical Research CouncilPublic Health AgencyAssociazione Italiana per la Ricerca sul CancroQueen's University BelfastQueen's UniversityCancer Research UKWellcome Trust
Mots-clésStromaStromal cellIn vivoBiologyCancer researchImmune systemCancerImmunologyImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Stroma-rich tumours represent a poor prognostic subtype in stage II/III colon cancer (CC), with high relapse rates and limited response to standard adjuvant chemotherapy. Design To address the lack of efficacious therapeutic options for patients with stroma-rich CC, we stratified our human tumour cohorts according to stromal content, enabling identification of the biology underpinning relapse and potential therapeutic vulnerabilities specifically within stroma-rich tumours that could be exploited clinically. Following human tumour-based discovery and independent clinical validation, we use a series of in vitro and stroma-rich in vivo models to test and validate the therapeutic potential of elevating the biology associated with reduced relapse in human tumours. Results By performing our analyses specifically within the stroma-rich/high-fibroblast (HiFi) subtype of CC, we identify and validate the clinical value of a HiFi-specific prognostic signature (HPS), which stratifies tumours based on STAT1-related signalling (High-HPS v Low-HPS=HR 0.093, CI 0.019 to 0.466). Using in silico, in vitro and in vivo models, we demonstrate that the HPS is associated with antigen processing and presentation within discrete immune lineages in stroma-rich CC, downstream of double-stranded RNA and viral response signalling. Treatment with the TLR3 agonist poly(I:C) elevated the HPS signalling and antigen processing phenotype across in vitro and in vivo models. In an in vivo model of stroma-rich CC, poly(I:C) treatment significantly increased systemic cytotoxic T cell activity (p<0.05) and reduced liver metastases (p<0.0002). Conclusion This study reveals new biological insight that offers a novel therapeutic option to reduce relapse rates in patients with the worst prognosis CC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGutMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207