MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225003957 · doi:10.1029/2021je006879

Analysis of Venusian Wrinkle Ridge Morphometry Using Stereo‐Derived Topography: A Case Study From Southern Eistla Regio

2022· article· en· W4225003957 sur OpenAlexafffund
Erin Bethell, Richard E. Ernst, C. Samson

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Planets · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Education and Science of the Russian Federation
Mots-clésWrinkleGeologyLithosphereRidgeGeometryVenusMantle (geology)Deformation (meteorology)SeismologyPaleontologyTectonicsMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present an analysis of 503 topographic profiles taken across 40 ENE‐WSW trending wrinkle ridges from Southern Eistla Regio, Venus, using stereo‐derived topography. We find that their average widths and heights are on the order of 10 km and 100 m, respectively. While the majority of the wrinkle ridges are asymmetric and display vergence to the southeast, some are quasi‐symmetric, possibly representing pop‐up structures, and possess multiple peaks along the backslope, potentially indicating the presence of secondary backthrust faults. Fault geometry modeling in which the average observed wrinkle ridge topographic profile is matched to the calculated surface deformation while varying various faulting parameters indicates that the wrinkle ridges studied have dips of 30°, penetrate to depths of 5 km or less, are blind and reach to within 2 km of the surface, have accommodated approximately 200 m of slip, and possess a planar geometry. These results imply that the wrinkle ridges formed through a thin‐skinned deformation style. The spacing and distribution of the wrinkle ridges at a regional scale displays a clear relationship between wrinkle ridge deformation and lithospheric properties. We therefore conclude that the distribution of wrinkle ridges in the study area is a direct reflection of the regional strain which, in turn, is a result of mantle dynamics coupled with lithospheric thickness. The accumulation of contractional deformation expressed as wrinkle ridges appears to be the result of mantle downwelling along the peripheries of Eistla Regio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research PlanetsMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207