MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225004486 · doi:10.11598/btb.2022.29.1.1443

Heavy Metals Contamination and Water Quality Parameter Conditions in Jatiluhur Reservoir, West Java, Indonesia

2022· article· en· W4225004486 sur OpenAlexaboutno aff
G Prayoga, Bagus Amalrullah Utomo, Hefni Effendi

Notice bibliographique

RevueBIOTROPIA · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceWater qualityContaminationMercury (programming language)PollutionSedimentHeavy metalsEnvironmental chemistryWastewaterEnvironmental engineeringHydrology (agriculture)GeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Waste pollution into the Citarum River (main water source of Jatiluhur Reservoir) was dominated by the manufacturing industry sector (textile, chemical, metal, pharmaceutical). Industrial was the most common contributor to heavy metal waste. Heavy metal contamination into waters will cause any problems, one of which was the emergence of various diseases both short and long term. Based on the issues, the study of heavy metal contamination and also water quality parameter conditions in the Jatiluhur Reservoir was necessary. The heavy metals (Cu, Zn, Hg, Pb, Cd) contents were determined using the X-Ray Fluorescence (XRF) Spectrometry method (for sediment) and Atomic Absorption Spectrometry (AAS) method (for water). The other water quality parameters were analyzed using the methods from the Indonesian National Standard (SNI). Furthermore, the data were compared to the Canadian Sediment Quality Guidelines (for heavy metal in sediment) and water quality standards from Government Regulation of the Republic of Indonesia Number 82 of 2001 (Class 3) (for water quality parameters). Concerning the discussion, Jatiluhur Reservoir was divided into three zones i.e. the inlet area, main inundation area, and outlet area. Conditions in the sedimentary layer, mercury (Hg) have accumulated throughout the Jatiluhur Reservoir area with conditions exceeding the maximum limit, while Cu metal tends to accumulate in the inlet area with conditions exceeding the minimum limit. For other heavy metals, exceed the minimum limit at some locations, but more results were below that. Although all heavy metals have not been detected in water, this was a warning that the presence of heavy metals in sediments can potentially dissolve into the water, the most extreme thing that can happen was upwelling. If this happens, the heavy metals can be contained excessively in water, harmful to and possibly consumed by aquatic biota and human. Considering these conditions, the biota that was most likely to be exposed was benthic organisms. In general, the water quality parameters in Jatiluhur Reservoir meet the quality standards. Only ammonia that does not meet the quality standards for sensitive fish life, regarding the massively of aquaculture activity in this reservoir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBIOTROPIAMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207