Notice bibliographique
Résumé
Greenland ice cores provide information about past climate. However, the number of firn and ice cores from Greenland are limited and thus the spatial variability of the chemical impurities used as proxies is largely unconstrained. Furthermore, few impurity records covering the past two decades exist from Greenland. We have by means of Continuous Flow analysis investigated 6 shallow firn cores obtained in Northern Greenland as part of the NEEM to EastGRIP traverse in 2015. The oldest reach back to 1966. The annual mean and quartiles of the insoluble dust, ammonium, and calcium concentrations in the 6 firn cores spanning a distance of 426 km overlap, and also the seasonal cycles have similar peaks in timing and magnitude across sites. Peroxide (H2O2) is accumulation dependent and varies from site to site and conductivity, likely influenced by sea salts, also vary spatially. The temporal variability of the records is further assessed. We find no evidence for increases in total dust concentration, but find an increase in the large dust particle fluxes that we contribute to an activation of Greenland local sources in the recent years (1998–2015). We observe the expected acid and conductivity increase in the mid 70’s as a result of anthropogenic contamination and the following decrease due to mitigation. After detrending using the five year average the conductivity and acid records several volcanic horizons were identified and associated with Icelandic eruptions and volcanic eruptions in the Barents sea region. By creating a composite based on excess ammonium compared to the five year running average, we obtain a robust forest fire proxy associated primarily with Canadian forest fires (R = 0.51). We also note that the peak ammonium in the individual firn cores appear more scattered between cores than the peak volcanic layers, suggesting that the forest fire signal is more dispersed in the atmosphere than the acid from volcanic eruptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,021 | 0,021 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,180 | 0,162 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».