The Diverse Analysis Identifies Mutated <i>KRAS</i> Associated With Radioresistance in Non-Small Cell Lung Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Background: To analyze the relationship between V-Ki-ras2 Kirsten rat sarcoma viral oncogene homolog ( KRAS ) status and radioresistance in non-small cell lung cancer (NSCLC), we identified potential genotypic differences and pathways involved. Methods: We retrospectively analyzed epidermal growth factor receptor ( EGFR ) and KRAS status in patients undergoing definitive radiotherapy for NSCLC between 2004 and 2018. Cox proportional hazard models were used to evaluate local progression-free survival (LPFS). Using clonogenic survival and measurement of yH2AX foci, we analyzed the difference in radiosensitivity between NSCLC cell lines with different KRAS status. The Cancer Genome Atlas (TCGA) analysis was used to explore the potential pathways involved. Results: The results showed that of the 286 patients identified, 68 (24%) had local tumor progression (mean ± standard deviation (SD), 27 ± 17.4 months); of these patients, KRAS mutations were found in 14 (23%), and KRAS status was associated with LPFS. After adjusting for concurrent chemotherapy, gross tumor volume, and mutation status in multivariate analysis, KRAS mutation was associated with shorter LPFS (hazard ratio: 1.961; 95% confidence interval: 1.03 - 2.17; P = 0.032). KRAS mutation showed higher radioresistance in vitro . TCGA data showed that the ERK1/2 pathway, phosphatidylinositol I3 kinase (PI3K)/mTOR, p38 MAPK pathway, cell cycle checkpoint signaling, DNA damage, repair pathways, and EGFR/PKC/AKT pathway were differentially expressed in patients with KRAS mutations or cell lines compared with their expression in the wild-type group. Conclusions: Diverse analyses identified that KRAS mutation was associated with radioresistance in NSCLC. KRAS mutation status may be helpful as a biomarker of radioresistance and a potential target to increase radiosensitivity. World J Oncol. 2022;13(2):84-95 doi: https://doi.org/10.14740/wjon1465
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».