Pothole-like depressions in the chamber floor of the Sudbury Igneous Complex, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The magmatic stratigraphy of the Sudbury Igneous Complex (Canada) is thought to have resulted from closed-system differentiation of an initially homogeneous impact melt sheet. The topography of its upward-growing chamber floor is therefore thought to have been planar and subhorizontal. However, we report on the discovery of a large pothole-like depression (~300 m in depth and ~550 m in width) in the chamber floor of this complex. The depression has been revealed through two-dimensional mapping of igneous layering that is defined by systematic vertical changes in cumulus assemblages and bulk rock chemistry. Although the formation of the depression by syn- to post-magmatic folding and/or slumping of chamber floor cumulates cannot be completely excluded, we favor an alternative explanation that follows from the recent recognition that the Sudbury Igneous Complex melt sheet crystallized concurrently from the floor and roof inward. The roof sequence was subsequently disrupted and collapsed as large discrete blocks onto the floor sequence. This may have resulted in local irregularities in topography of the upward-growing chamber floor so that crystal deposition onto and between the neighboring blocks produced pothole-like depressions. The phenomenon of physical disruption of roof sequences appears to provide a reasonable explanation for the common lack of the rocks that grew from the roof downward in layered intrusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».