Hydroxynitrile lyase defends Arabidopsis against<i>Tetranychus urticae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Plant-pest interactions involve multifaceted processes encompassing a complex crosstalk of pathways, molecules, and regulators aimed at overcoming defenses developed by each interacting organism. Among plant defensive compounds against phytophagous arthropods, cyanide-derived products are toxic molecules that directly target pest physiology. Here, we identified the Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) gene encoding hydroxynitrile lyase (AtHNL, At5g10300) as one gene induced in response to spider mite (Tetranychus urticae) infestation. AtHNL catalyzes the reversible interconversion between cyanohydrins and derived carbonyl compounds with free cyanide. AtHNL loss- and gain-of-function Arabidopsis plants showed that specific activity of AtHNL using mandelonitrile as substrate was higher in the overexpressing lines than in wild-type (WT) and mutant lines. Concomitantly, mandelonitrile accumulated at higher levels in mutant lines than in WT plants and was significantly reduced in the AtHNL overexpressing lines. After mite infestation, mandelonitrile content increased in WT and overexpressing plants but not in mutant lines, while hydrogen cyanide (HCN) accumulated in the three infested Arabidopsis genotypes. Feeding bioassays demonstrated that the AtHNL gene participated in Arabidopsis defense against T. urticae. The reduced leaf damage detected in the AtHNL overexpressing lines reflected the mite's reduced ability to feed on leaves, which consequently restricted mite fecundity. In turn, mites upregulated TuCAS1 encoding β-cyanoalanine synthase to avoid the respiratory damage produced by HCN. This detoxification effect was functionally demonstrated by reduced mite fecundity observed when dsRNA-TuCAS-treated mites fed on WT plants and hnl1 mutant lines. These findings add more players in the Arabidopsis-T. urticae interplay to overcome mutual defenses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».