MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225091474 · doi:10.3847/1538-4357/ac6a58

The Host Galaxy of the Recoiling Black Hole Candidate in 3C 186: An Old Major Merger Remnant at the Center of a z = 1 Cluster

2022· article· en· W4225091474 sur OpenAlexaff
Takahiro Morishita, M. Chiaberge, B. Hilbert, Erini Lambrides, Laura Blecha, S. A. Baum, S. Bianchi, A. Capetti, G. Castignani, F. Macchetto, G. K. Miley, C. P. O’Dea, Colin Norman

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyBlack hole (networking)AstronomySupermassive black holeQuasarGalaxy mergerGalaxy formation and evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 3C 186, a radio-loud quasar at z = 1.0685, was previously reported to have both velocity and spatial offsets from its host galaxy, and has been considered as a promising candidate for a gravitational wave recoiling black hole triggered by a black hole merger. Another possible scenario is that 3C 186 is in an ongoing galaxy merger, exhibiting a temporary displacement. In this study, we present analyses of new deep images from the Hubble Space Telescope WFC3-IR and Advanced Camera for Surveys, aiming to characterize the host galaxy and test this alternative scenario. We carefully measure the light-weighted center of the host and reveal a significant spatial offset from the quasar core (11.1 ± 0.1 kpc). The direction of the confirmed offset aligns almost perpendicularly to the radio jet. We do not find evidence of a recent merger, such as a young starburst in disturbed outskirts, but only marginal light concentration in F160W at ∼30 kpc. The host consists of mature (≳200 Myr) stellar populations and one compact star-forming region. We compare with hydrodynamical simulations and find that those observed features are consistently seen in late-stage merger remnants. Taken together, those pieces of evidence indicate that the system is not an ongoing/young merger remnant, suggesting that the recoiling black hole scenario is still a plausible explanation for the puzzling nature of 3C 186.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→