MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225093755 · doi:10.1177/2329048x221093173

Genetic Generalized Epilepsy and Intrafamilial Phenotypic Variability with Distal 7q11.23 Deletion

2022· article· en· W4225093755 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueChild Neurology Open · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueWilliams Syndrome Research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMontreal Children's HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéInstitut de recherche, Centre universitaire de santé McGill
Mots-clésPhenotypeGlobal developmental delayGeneEpilepsyGenetic heterogeneityIntellectual disabilityInheritance (genetic algorithm)Generalized epilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Distal 7q11.23 deletions are variably associated with epilepsy, intellectual disability and neurobehavioural abnormalities. The relative importance of different genes in this region in contributing to different phenotypes is not clear, though HIP1 and YWHAG are both thought to play important roles. Patients and Methods: We performed thorough phenotyping on members of a family in which multiple members carried a relatively small 0.8 Mb distal 7q11.23 deletion, affecting 17 genes. Results: Two brothers and a half-brother had all inherited the 7q11.23 deletion from their mother. The eldest two both had global developmental impairment and genetic generalized epilepsy, involving absence, myoclonic or myoclonic-atonic seizures. There was no history of seizures in the mother or her youngest son, but both also had developmental impairment. Conclusion: Distal 7q11.23 deletions affecting HIP1 and YWHAG may cause developmental impairment and genetic generalized epilepsy, with considerable intrafamilial phenotypic variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild Neurology OpenMême sujetWilliams Syndrome ResearchTravaux en français237 207