MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225103211 · doi:10.21274/an.v9i1.5484

BERKAH DALAM PERILAKU KONSUMSI MASYARAKAT MUSLIM PERUMAHAN TULUNGAGUNG

2022· article· en· W4225103211 sur OpenAlexaff
Dede Nurohman

Notice bibliographique

RevueAn-Nisbah Jurnal Ekonomi Syariah · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIslamic Finance and Banking Studies
Établissements canadiensAdidas (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlessingInterpretation (philosophy)Context (archaeology)HajjMeaning (existential)Consumption (sociology)Value (mathematics)IslamSociologyPsychologyTheologyComputer scienceSocial scienceGeographyMathematicsPhilosophyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to reveal the interpretation of the Muslim housing community about the meaning of blessings in their lives and relate it to their consumption behavior, especially in determining the criteria for sellers that contain blessings. This study used a qualitative approach and data mining was carried out using interview, observation and FGD techniques. This study found that their interpretation of blessings was divided into three, namely; blessing as a transcendent value, blessing as a condition, and blessing as a means. In the context of consumption activities, their understanding of the seller's criteria states that the seller's blessing lies with three criteria, namely; sellers who are elderly and serve honestly and friendly, sellers who have the status of students, have the title hajj/hajah, and sellers are male. This finding is expected to provide consideration for the importance of the blessing factor in the formulation of the theory of consumption behavior in Islam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAn-Nisbah Jurnal Ekonomi SyariahMême sujetIslamic Finance and Banking StudiesTravaux en français237 207