Early-Age Properties of Slag-Fly Ash Blended Geopolymer Concrete Reinforced with Glass Fibers – A Preliminary Study
Notice bibliographique
Résumé
This research investigates the effect of additional water content, glass fibers addition, glass fiber length, and the handling time on the workability, 1-and 7-day compressive strength, and 7-day splitting tensile strength of slag-fly ash blended geopolymer concrete. The additional water content ranged from 0 to 100 kg/m 3 . Two types of glass fibers were used with lengths of 24 and 43 mm and incorporated by up to 2 and 1.5%, by volume, respectively. Also, the handling time, representing the time from mixing to casting, was varied. The experimental results showed that the additional water content led to a significant increase in the slump and decrease in the 1-and 7-day compressive strengths of plain geopolymer concrete. A value of 75 kg/m 3 was required to attain a slump of 150 mm and 7-day compressive strength of 35 MPa. Furthermore, the addition of 24-mm long glass fibers reduced the slump and increased the compressive and splitting tensile strength by up to 23 and 40%, respectively, compared to the plain control mix. Longer glass fibers (43 mm) resulted in further slump loss and increase in the splitting tensile strength, while the compressive strength was unaffected. Extending the handling time led to lower workability and limited impact on the mechanical properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».