Design of Alkali-Activated Ladle Slag Mortar Using Taguchi Method
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the feasibility of utilizing ladle furnace slag as a sole binder in alkali-activated mortar. The Taguchi method for design of experiments was used to design, analyze, and optimize the mixture proportions of alkali-activated ladle slag mortars. The five factors considered in the design included ladle slag content (LS), alkali-activator solution-to-binder ratio (AAS/B), sodium silicate-to-sodium hydroxide ratio (SS/SH), sodium hydroxide solution molarity (M), and crushed sand-to-dune sand replacement ratio (CSR). With four design levels, a corresponding L16 orthogonal design matrix was developed. The targeted design criteria were the 7-day compressive and tensile strength, workability, and initial setting time. Analysis of variance results showed that mechanical properties were equally impacted by LS, SS/SH, and CSR. Conversely, the LS, AAS/B, and SS/SH contributed the most to the workability and setting time. Using Taguchi method, three mixes were proportioned based on the analyzed data to optimize each of the design criteria. Validation of the optimized mixes provided evidence of the applicability of the Taguchi method to design alkaliactivated ladle slag mortars with a margin of error of less than 9%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».