MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225128945 · doi:10.17157/mat.9.2.5773

‘Something is Not Okay’: Bodily Expressions of Grief for Street-Involved Youth

2022· article· en· W4225128945 sur OpenAlexafffund
Marion Selfridge

Notice bibliographique

RevueMedicine Anthropology Theory · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesUniversity of Victoria
Mots-clésBiopowerGriefFace (sociological concept)SociologyDisenfranchised griefGender studiesPsychologyMedia studiesSocial psychologyAestheticsPoliticsPolitical sciencePsychotherapistSocial scienceArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The experiences of grieving among street-involved youth are both highly visible and invisible. Their actions of living outside, engaging in money-making by approaching passersby, trading in and using drugs and alcohol, or simply hanging around in public spaces make them exposed and visible to the public. Yet, the stories that brought youth to the street and the scope of the losses they have sustained are hidden. Henry Giroux (2006, 175) describes the aftermath of Hurricane Katrina as the new ‘biopolitics of disposability’ in that poor and racialised groups ‘not only have to fend for themselves in the face of life’s tragedies but are also supposed to do it without being seen by the dominant society’. This Photo Essay makes visible the bodily expressions of grief from participants in my doctoral research, Grieving Online, to create understanding into the profound losses and ways in which they cope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine Anthropology TheoryMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207