MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225128953 · doi:10.22621/cfn.v135i4.2116

Paedomorphic Blotched Tiger Salamander (<i>Ambystoma mavortium melanostictum</i>) in ovo counts, British Columbia, Canada

2022· article· en· W4225128953 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sara L. Ashpole, Marissa Nati

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of EnvironmentSt. Lawrence University
Mots-clésBiologySalamanderTiger salamanderZoologyEcologyPopulationFisheryLarvaDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reproductively mature larval morphs, known as paedogens, are a rare occurrence in Blotched Tiger Salamander (Ambystoma mavortium melanostictum). The Southern Mountain population of this subspecies, confined to the southern interior of British Columbia, is listed federally as Endangered and has been facing increasing pressures from anthropogenic stressors in both their aquatic and terrestrial landscapes. In 2017, we examined a subset of 36 frozen Blotched Tiger Salamander paedogens collected in September 1985 after rotenone treatment in preparation for a recreational fishery near Oliver, British Columbia. We estimated total in ovo numbers in nine gravid individuals to gain insight into paedogen reproductive condition. The number of eggs per individual averaged 227 ± 109 [SD]; range 28–421), with larger dark eggs accounting for 133 ± 69 and smaller pale eggs (possibly follicles or colour may be an artifact of storage) accounting for 94 ± 49. Salamanders were collected in September after the expected egg-laying period for the terrestrial form (early spring); thus, the reproductive stage of the eggs is unclear, but is assumed to be post-breeding and representative of developing eggs and follicles. Canadian data on in ovo counts within the body cavity have not been reported for Blotched Tiger Salamander paedogens and our study provides valuable information on the reproductive condition of paedogens. Although terrestrial forms have been observed, the presence of paedogens in the treated wetland has yet to be detected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-Naturalist→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→