Oviposition by a Specialist Herbivore Increases Susceptibility of Canola to Herbivory by a Generalist Herbivore
Notice bibliographique
Résumé
Oviposition by specialist herbivores can alter the suitability of the host plant to subsequent infestation by other herbivores. In this study, we tested the effect of previous oviposition on canola, Brassica napus L., by a Brassica specialist, the diamondback moth (DBM), Plutella xylostella (L.) (Lepidoptera: Plutellidae), on subsequent herbivory by the generalist feeder, the bertha armyworm (BAW), Mamestra configurata Walker (Lepidoptera: Noctuidae). The effect of DBM oviposition on subsequent BAW oviposition and larval feeding was tested in no-choice and choice experiments. Oviposition of BAW was not altered by DBM eggs on canola plants, however, BAW had increased larval feeding on plants with DBM eggs. These results suggest that oviposition by a specialist herbivore increased the susceptibility of the host plant to generalist herbivory. In a preliminary experiment, salicylic acid, jasmonic acid, and its conjugates were not altered by DBM oviposition on canola, however, further experimentation is needed to determine if oviposition affects expression of plant defense pathways and other plant traits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».