MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225133295 · doi:10.1515/joc-2021-0264

An investigation and analysis of plasmonic modulators: a review

2022· review· en· W4225133295 sur OpenAlexaff
Diksha Chauhan, Zen Sbeah, Ram Prakash Dwivedi, Jean‐Michel Nunzi, Mohindra Singh Thakur

Notice bibliographique

RevueJournal of Optical Communications · 2022
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesShoolini University of Biotechnology and Management Sciences
Mots-clésPlasmonMaterials scienceOptoelectronicsOptical modulatorModulation (music)Lithium niobateNanotechnologyPhase modulationOpticsPhysicsPhase noise

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Plasmonics is an emerging and very advantageous technology which provides high speed and tiny size devices for fulfilling the demand of today’s high-speed world. SPPs are the information carrying elements in plasmonics, which are capable of breaking the diffraction limit. Plasmonics technology has shown its application in uncountable nanophotonic applications like switching, filtering, light modulation, sensing and in many more fields. Modulators are the key components of integrated photonic system. Various modulators which work on different effects are discussed in this study for providing a universal idea of modulators to researchers. Some useful plasmonic active materials are also discussed which are used in most of plasmonic modulators and other active devices. Previously, many researchers have worked on many kinds of modulators and switches, which operate on different kind of operating principles. For providing an overview about plasmonic modulators, their classification and their operation, we have discussed the state of art of some previously introduced modulators and switches which operates on electro-refractive effects and include electro-optic effect, Pockels effect, free charge carrier dispersion effect, phase change effect, elasto-optic effect, magneto-optic effect, and thermo-optic effect. Instead of different effects used in plasmonic switches and modulators different active materials like liquid crystals, graphene, vanadium di-oxide, chalcogenides, polymers, indium tin oxide, bismuth ferrite, barium titanate, and lithium niobate are also explained with their properties. Additionally, we also compared modulators based on different effects in terms of their design characteristics and performances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Optical CommunicationsMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207