MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225133368 · doi:10.1016/j.ajoc.2022.101565

Initial anterior uveitis event associated with recent novel SARS-CoV-2 (COVID-19) infection in the setting of HLA-B27

2022· article· en· W4225133368 sur OpenAlexaff
Austin Pereira, Fahmeeda Murtaza, Alexander Kaplan, Peng Yan

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Ophthalmology Case Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Optic Conditions
Établissements canadiensKensington HealthUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotophobiaMedicineUveitisHLA-B27Anterior uveitisOphthalmologyCorneaHuman leukocyte antigenImmunologyAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To describe an atypical ocular manifestation following SARS-CoV-2 infection. Observations: A 27-year old previously healthy male with no past ocular history presented with pain, photophobia and red eye in his left eye (OS). His only notable mention on review of systems was a positive SARS-CoV-2 infection three weeks prior. Slit lamp examination demonstrated fine inferior keratic precipitates (KPs) in the inferior cornea and 3+ anterior chamber cells OS. There was no vitritis or chorioretinal lesions. The patient was diagnosed with his first event of acute anterior uveitis. Standard ocular inflammatory panel returned positive for HLA-B27. The postulated mechanism of initial anterior uveitis attack in the setting of COVID-19 infection was dysregulation of inflammatory cells and mediators in a patient with baseline elevated risk for ocular inflammation. Conclusions and Importance: It is crucial to investigate patients for HLA-B27 following initial anterior uveitis event if infected by SARS-CoV-2, as patients with HLA-B27 are at baseline higher risk of ocular inflammatory dysregulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Ophthalmology Case ReportsMême sujetRetinal and Optic ConditionsTravaux en français237 207