MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225134834 · doi:10.1111/ter.12600

Cs enrichment controlled by microbial community: Evidence from sinters along a temperature gradient of the Daggyai Major Geyser, Tibet

2022· article· en· W4225134834 sur OpenAlexaff
Rong Li, Geng Wu, Brian Jones

Notice bibliographique

RevueTerra Nova · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesState Key Laboratory of Biogeology and Environmental GeologyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésStromatoliteGeologyMargin (machine learning)CyanobacteriaMicrobial population biologyAbundance (ecology)Microbial matPaleontologyEcologyChemistryBiologyCarbonateBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Daggyai sinters in Tibet are known for their Cs‐bearing deposits. To understand the relationship between Cs concentrations and sinter fabrics, variations in fabrics and Cs contents along a temperature gradient from 81 to 43°C associated with the Daggyai Major Geyser are examined herein. The fabrics of sinters vary from stromatolite‐like in the pool margin to palisade with numerous large‐diameter filaments along the overflow apron to diatoms and small‐diameter filaments at the distal end of discharge channel. The large‐diameter filaments are tentatively assigned to Chloroflexi, whereas the filamentous mats found at the pool margin and distal end of discharge channel may have been formed by cyanobacteria. The Cs concentrations are highest in the sinters associated with the cyanobacteria. These results indicate that Cs enrichment may be controlled by the composition and abundance of microbial community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerra NovaMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207