MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225137613 · doi:10.18280/ijsse.120211

Global Warming Potential from Public Transportation Activities During COVID-19 Pandemic in Jakarta, Indonesia

2022· article· en· W4225137613 sur OpenAlexvenueno aff
Chairunnisa Noviarini, Ari Rahman, I Wayan Koko Suryawan, Iva Yenis Septiariva, Sapta Suhardono

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Transport Systems Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon footprintOccupancyPublic transportGreenhouse gasCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Transport engineeringBusinessGovernment (linguistics)PandemicEnvironmental scienceEnvironmental economicsEngineeringCivil engineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During a pandemic, social distancing will affect the occupancy rate of public transportation in DKI Jakarta. The number of usually total passengers is partially occupied. Of course, this can change the carbon footprint generated for each person. For this reason, this research was conducted to determine the carbon footprint and greenhouse gas emissions released during the COVID-19 pandemic. A direct survey has been conducted to determine the occupancy rate of mass rapid transit (MRT) vehicles and Trans Jakarta buses. Online vehicles such as cars and motorbikes were based on government policy. The results show that the MRT occupancy rate was 63±32 passengers, and for Trans Jakarta, it was 21±9 passengers. The carbon footprint from transportation that produces the most negligible CO2 emissions was MRT. The comparison obtained between the MRT and Trans Jakarta Bus's emission values were 0.026 and 0.091 kg CO2 eq/passenger. As for the online taxi transportation mode with four people, it produced the highest CO2 emissions. Therefore, the government needs have planned MRT to improve the quality of public transportation and capacity, especially in the main corridors of DKI Jakarta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetUrban Transport Systems AnalysisTravaux en français237 207