A Parametric Study of Braced Excavation Considering the Effect of Adjacent Structures and Foundations Types
Notice bibliographique
Résumé
In recent times, braced excavation is predominantly utilized for construction of underground facilities in all soil types owing to its simple construction technique, cost-effectivity and minimization of the excavation area. The stability of a braced excavation and nearby ground surface is influenced by the soil behaviour, the properties of the retaining and supporting structures, and the construction sequence. A number of research works have been carried out in the past and are still ongoing to evaluate the effect of excavation component properties on braced excavation but very few of them emphasized on the effect of nearby structures and type of foundation on braced excavation. The current study explores a numerical model of braced excavation under a 20 storied building having a double basement to obtain optimum design parameters for the braced excavation after investigating the influence of nearby structures and type of foundation on braced excavation by varying length and thickness of diaphragm wall and strut stiffness. The numerical modeling is done using Finite Element integrated PLAXIS 2D software. This parametric study aims to provide practical approach/guidelines to designing excavations by analyzing and comparing calculated data by monitoring general trends and comparative study of the obtained data. Moreover, the results obtained from this study is compared with a similar case study to validate the model. In this study, the impact of the adjacent structure and the type of foundation is obvious. In general, the pile foundation resists wall displacement better in response to both the presence and absence of surrounding structures. But findings from this study shows that Piled-raft or Mat foundation with 10m Diaphragm wall length and 0.39m thickness with strut stiffness of 10X10 5 kN/m 2 is the most optimized design for braced excavation in terms of cost-effectivity and practical implementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».