Large herbivores trigger spatiotemporal changes in forest plant diversity
Notice bibliographique
Résumé
Large herbivores can exert top-down control on terrestrial plant communities, but the magnitude, direction, and scale dependency of their impacts remain equivocal, especially in temperate and boreal forests, where multiple disturbances often interact. Using a unique, long-term, and replicated landscape experiment, we assessed the influence of a high density of white-tailed deer (Odocoileus virginianus) on the spatiotemporal dynamics of diversity, composition, and successional trajectories of understorey plant assemblages in recently logged boreal forests. This experiment provided a rare opportunity to test whether deer herbivory represents a direct filter on plant communities or if it mainly acts to suppress dominant plants, which, in turn, release other plant species from strong negative plant-plant interactions. These two hypotheses make different predictions about changes in community composition and alpha and beta diversity in different vegetation layers and at different spatial scales. Our results showed that deer had strong effects on plant community composition and successional trajectories, but the resulting impacts on plant alpha and beta diversity patterns were markedly scale dependent in both time and space. Responses of tree and non-tree vegetation layers were strongly asymmetric. Deer acted both as a direct filter and as a suppressor of dominant plant species during early forest succession, but the magnitude of both processes was specific to tree and non-tree vegetation layers. Although our data supported the ungulate-driven homogenization hypothesis, compositional shifts and changes of alpha diversity were poor predictors of beta diversity loss. Our findings underscore the importance of long-term studies in revealing nonlinear temporal community trends, and they challenge managers to prioritize particular community properties and scales of interest, given contrasting trends of composition and alpha and beta diversity across spatial scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».