GTP-Dependent Regulation of CTP Synthase: Evolving Insights into Allosteric Activation and NH3 Translocation
Notice bibliographique
Résumé
Cytidine-5′-triphosphate (CTP) synthase (CTPS) is the class I glutamine-dependent amidotransferase (GAT) that catalyzes the last step in the de novo biosynthesis of CTP. Glutamine hydrolysis is catalyzed in the GAT domain and the liberated ammonia is transferred via an intramolecular tunnel to the synthase domain where the ATP-dependent amination of UTP occurs to form CTP. CTPS is unique among the glutamine-dependent amidotransferases, requiring an allosteric effector (GTP) to activate the GAT domain for efficient glutamine hydrolysis. Recently, the first cryo-electron microscopy structure of Drosophila CTPS was solved with bound ATP, UTP, and, notably, GTP, as well as the covalent adduct with 6-diazo-5-oxo-l-norleucine. This structural information, along with the numerous site-directed mutagenesis, kinetics, and structural studies conducted over the past 50 years, provide more detailed insights into the elaborate conformational changes that accompany GTP binding at the GAT domain and their contribution to catalysis. Interactions between GTP and the L2 loop, the L4 loop from an adjacent protomer, the L11 lid, and the L13 loop (or unique flexible “wing” region), induce conformational changes that promote the hydrolysis of glutamine at the GAT domain; however, direct experimental evidence on the specific mechanism by which these conformational changes facilitate catalysis at the GAT domain is still lacking. Significantly, the conformational changes induced by GTP binding also affect the assembly and maintenance of the NH3 tunnel. Hence, in addition to promoting glutamine hydrolysis, the allosteric effector plays an important role in coordinating the reactions catalyzed by the GAT and synthase domains of CTPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».