MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225148360 · doi:10.5539/gjhs.v14n5p92

The Influence of Workshop on Health Professions Students Perceptions for the Implementation of Interprofessional Education (IPE) and Interprofessional Collaboration (IPC) in Clinical Practice

2022· article· en· W4225148360 sur OpenAlex
Elizawarda Elizawarda, Yulina Dwi Hastuti, Evi Desfauza

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMental Health and Well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeamworkInterprofessional educationNursingHealth careMedical educationMedicineCompetence (human resources)Inclusion (mineral)Psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most important step in changing the development of health professional education is by arranging health education, so the students are able to get education and learning experience according to the demands of professional competence. Key to quality health care at an efficient cost is by increasing effective collaboration between health workers by introducing collaboration practices early on through the education process. The form of learning are Interprofessional Education (IPE) and Interprofessional Collaborative (IPC) learning with each professions so that it can develop collaboration between two or more health professions for optimal patient service. This study aims to find out how students perceive IPE and IPC in clinical practices at the Medan Ministry of Health Polytechnic This quasi-experimental design study used design one group before and after intervention design approach, which carried out in the Medan Health Polytehcnic. The student population of third-level Medan Ministry of Health Polytechnic of Health at Midwifery, Nursing, Dental Nursing, Pharmacy and Midwifery Health Analysts amounted to 511 people, taking the sample number socially as of 94 people, the sample size was determined based on the inclusion criteria and random sampling. Data analysis was carried out in univariate and bivariate ways by using the T test. The results showed that there was a significant effect of the workshop on students’ perceptions of the IPE and IPC approaches in Clinical Practices were assessed from 4 aspects before and after the Team work workshop; Teamwork and collaboration p = 0.004, relationships with other professional workers p = 0,000, Professional Identity p = 0,000, Roles and Responsibilities p = 0.016 Workshop influences students’ perceptions of the implementation of IPE and IPC of IPE and IPC in clinical practices in the Medan Ministry of Health Polytechnic, it is expected that the Director of Medan Poltekkes facilitates clinical practices through the IPE and IPC approaches

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,578
Écart entre enseignants0,536 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle