The Platelet-Derived Growth Factor Pathway in Pulmonary Arterial Hypertension: Still an Interesting Target?
Notice bibliographique
Résumé
The lack of curative options for pulmonary arterial hypertension drives important research to understand the mechanisms underlying this devastating disease. Among the main identified pathways, the platelet-derived growth factor (PDGF) pathway was established to control vascular remodeling and anti-PDGF receptor (PDGFR) drugs were shown to reverse the disease in experimental models. Four different isoforms of PDGF are produced by various cell types in the lung. PDGFs control vascular cells migration, proliferation and survival through binding to their receptors PDGFRα and β. They elicit multiple intracellular signaling pathways which have been particularly studied in pulmonary smooth muscle cells. Activation of the PDGF pathway has been demonstrated both in patients and in pulmonary hypertension (PH) experimental models. Tyrosine kinase inhibitors (TKI) are numerous but without real specificity and Imatinib, one of the most specific, resulted in beneficial effects. However, adverse events and treatment discontinuation discouraged to pursue this therapy. Novel therapeutic strategies are currently under experimental evaluation. For TKI, they include intratracheal drug administration, low dosage or nanoparticles delivery. Specific anti-PDGF and anti-PDGFR molecules can also be designed such as new TKI, soluble receptors, aptamers or oligonucleotides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».