MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225151996 · doi:10.1088/1752-7163/ac6bb6

Breath biomarkers associated with nontuberculosis mycobacteria disease status in persons with cystic fibrosis: a pilot study

2022· article· en· W4225151996 sur OpenAlexaff
Ahmad Mani‐Varnosfaderani, Antao Gao, Katie R. Poch, Silvia M. Caceres, Jerry A. Nick, Jane E Hill

Notice bibliographique

RevueJournal of Breath Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésCystic fibrosisMedicineDiseaseInternal medicineFibrosisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pulmonary infections caused by mycobacteria cause significant mortality and morbidity in the human population. Diagnosing mycobacterial infections is challenging. An infection can lead to active disease or remain indolent with little clinical consequence. In patients with pulmonary nontuberculosis mycobacteria (PNTM) identification of infection and diagnosis of disease can take months to years. Our previous studies showed the potential diagnostic power of volatile molecules in the exhaled breath samples to detect active pulmonary M. tuberculosis infection. Herein, we demonstrate the ability to detect the disease status of PNTM in the breath of persons with cystic fibrosis (PwCF). We putatively identified 17 volatile molecules that could discriminate between active-NTM disease (n = 6), indolent patients (n = 3), and those patients who have never cultured an NTM (n = 2). The results suggest that further confirmation of the breath biomarkers as a non-invasive and culture-independent tool for diagnosis of NTM disease in a larger cohort of PwCF is warranted

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Breath ResearchMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207