MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225152000 · doi:10.3847/1538-4357/ac6870

A Near-infrared Look at AGN Feedback in Bulgeless Galaxies

2022· article· en· W4225152000 sur OpenAlexfundno aff
Gabriela Canalizo, Shobita Satyapal, Laura V. Sales

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryMax-Planck-Institut für AstronomieEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityMax-Planck-GesellschaftChinese Academy of SciencesGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastNew Mexico State UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of PortsmouthUniversität BaselFermilabNational Science FoundationCase Western Reserve UniversityUniversity of PittsburghLos Alamos National LaboratoryPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityQueen's UniversityOhio State UniversityDurham UniversityDrexel UniversityU.S. Naval ObservatorySmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationSpace Telescope Science InstituteW. M. Keck Foundation
Mots-clésPhysicsSupermassive black holeAstrophysicsGalaxyBulgePopulationActive galactic nucleusRedshiftAstronomyVirial theoremQuasarMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While it is generally believed that supermassive black holes (SMBHs) lie in most galaxies with bulges, few SMBHs have been confirmed in bulgeless galaxies. Identifying such a population could provide important insights to the BH seed population and secular BH growth. To this end, we obtained near-infrared (NIR) spectroscopic observations of a sample of low-redshift bulgeless galaxies with mid-infrared colors suggestive of active galactic nuclei (AGNs). We find additional evidence of AGN activity (such as coronal lines and broad permitted lines) in 69% (9/13) of the sample, demonstrating that mid-infrared selection is a powerful tool to detect AGNs. More than half of the galaxies with confirmed AGN activity show fast outflows in [O iii] in the optical and/or [Si vi] in the NIR, with the latter generally having much faster velocities that are also correlated to their spatial extent. We are also able to obtain virial BH masses for some targets and find they fall within the scatter of other late-type galaxies in the M BH–M stellar relation. The fact that they lack a significant bulge component indicates that secular processes, likely independent of major mergers, grew these BHs to supermassive sizes. Finally, we analyze the rotational gas kinematics and find two notable exceptions: two AGN hosts with outflows that appear to be rotating faster than expected. There is an indication that these two galaxies have stellar masses significantly lower than expected from their dark matter halo masses. This, combined with the observed AGN activity and strong gas outflows, may be evidence of the effects of AGN feedback.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→