Seasonal changes in membrane structure and excitability in retinal neurons of goldfish (<i>Carassius auratus</i>) under constant environmental conditions
Notice bibliographique
Résumé
Seasonal modifications in the structure of cellular membranes occur as an adaptive measure to withstand exposure to prolonged environmental change. Little is known about whether such changes occur independently of external cues, such as photoperiod or temperature, or how they may impact the central nervous system. We compared membrane properties of neurons isolated from the retina of goldfish (Carassius auratus), an organism well adapted to extreme environmental change, during the summer and winter months. Goldfish were maintained in a facility under constant environmental conditions throughout the year. Analysis of whole-retina phospholipid composition using mass spectrometry-based lipidomics revealed a twofold increase in phosphatidylethanolamine species during the winter, suggesting an increase in cell membrane fluidity. Atomic force microscopy was used to produce localized, nanoscale-force deformation of neuronal membranes. Measurement of Young's modulus indicated increased membrane-cortical stiffness (or decreased elasticity) in neurons isolated during the winter. Voltage-clamp electrophysiology was used to assess physiological changes in neurons between seasons. Winter neurons displayed a hyperpolarized reversal potential (Vrev) and a significantly lower input resistance (Rin) compared with summer neurons. This was indicative of a decrease in membrane excitability during the winter. Subsequent measurement of intracellular Ca2+ activity using Fura-2 microspectrofluorometry confirmed a reduction in action potential activity, including duration and action potential profile, in neurons isolated during the winter. These studies demonstrate chemical and biophysical changes that occur in retinal neurons of goldfish throughout the year without exposure to seasonal cues, and suggest a novel mechanism of seasonal regulation of retinal activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».