Aperiodic brain activity and response to anesthesia vary in disorders of consciousness
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The analysis of human EEG has traditionally focused on oscillatory power, which is characterized by peaks above an aperiodic component in the power spectral density. This study investigates the aperiodic EEG component of individuals in a disorder of consciousness (DOC); how it changes in response to exposure to anesthesia; and how it relates to the brain’s information richness and criticality. High-density EEG was recorded from 43 individuals in a DOC, with 16 of these individuals undergoing a protocol of propofol anesthesia. The aperiodic component was defined by the spectral slope of the power spectral density. Our results demonstrate that the EEG aperiodic component is more informative about the participants’ level of consciousness than the oscillatory component. Importantly, the pharmacologically induced change in the spectral slope from 30-45 Hz positively correlated with individual’s pre-anesthetic level of consciousness. The pharmacologically induced loss of information-richness and criticality was associated with individual’s pre-anesthetic aperiodic component. During exposure to anesthesia, the aperiodic component was correlated with 3-month recovery status for individuals with DOC. The aperiodic EEG component has been historically neglected; this research highlights the necessity of considering this measure for the assessment of individuals in DOC and future research that seeks to understand the neurophysiological underpinnings of consciousness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».