Mechanisms by which smoothelin-like protein 1 reverses insulin resistance in myotubules and mice
Notice bibliographique
Résumé
Insulin resistance (InR) is manifested in skeletal muscle by decreased insulin-stimulated glucose uptake due to impaired insulin signaling and multiple post-receptor intracellular defects. Chronic glucose-induced insulin resistance leads to the activation of Ser/Thr kinases and elevated phosphorylation of insulin receptor substrate 1 (IRS1) on Ser residues. Phosphorylation of IRS1 triggers the dissociation of IRS1 and its downstream effector, phosphatidylinositol 3-kinase. In the present study, we provide evidence for the insulin-sensitizing role of smoothelin-like protein 1 (SMTNL1) that is a ligand-dependent co-regulator of steroid receptors, predominantly the progesterone receptor. SMTNL1 was transiently overexpressed in insulin-resistant C2C12 myotubes. A proteome profiler array revealed that mTOR and Ser/Thr kinases were SMTNL1-dependent signaling pathways. In the presence of progesterone, overexpression was coupled to decreased Ser phosphorylation of IRS1 at Ser307, Ser318, and Ser612 residues. SMTNL1 also induced the expression and activity of the p85 subunit of PI3K. SMTNL1 regulated the expression of PKCε, which phosphorylates IRS1 at Ser318 residue. SMTNL1 also regulated ERK1/2 and JNK, which phosphorylate IRS1 at Ser612 and Ser307, respectively. Real-time metabolic measurements of oxygen consumption rate and extracellular acidification rate revealed that SMTNL1 improved glycolysis and promoted the utilization of alternative carbon fuels. SMTNL1 also rescued the mitochondrial respiration defect induced by chronic insulin exposure. Collectively, SMTNL1 plays a crucial role in maintaining the physiological ratio of Tyr/Ser IRS1 phosphorylation and attenuates the insulin-signaling cascade that contributes to impaired glucose disposal, which makes it a potential therapeutic target for improving InR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».