MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4225259851 · doi:10.2138/rmg.2022.87.14

Magma / Suspension Rheology

2022· article· en· W4225259851 sur OpenAlexaff
S. Kolzenburg, Magdalena Oryaëlle Chevrel, Donald B. Dingwell

Notice bibliographique

RevueReviews in Mineralogy and Geochemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésTechnical universityHumanitiesArt historyLibrary scienceHistoryArtComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| May 01, 2022 Magma / Suspension Rheology Stephan Kolzenburg; Stephan Kolzenburg Department of Geology University at Buffalo 126 Cooke Hall Buffalo, NY 14260-4130, USADepartment of Earth and Environmental Sciences Ludwig-Maximilians-University Munich Theresienstr. 41 / III 80333, Munich, GermanyDepartment of Earth and Planetary Sciences McGill University 3450 University Street Montreal, H3A 0E8, Quebec, Canada stephank@buffalo.edu Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Magdalena O. Chevrel; Magdalena O. Chevrel Laboratoire Magmas et Volcans, Université Clermont Auvergne, CNRS, IRD, OPGC, 6 Avenue Blaise Pascal f-63000, Clermont-Ferrand, France oryaelle.chevrel@ird.fr Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Donald B. Dingwell Donald B. Dingwell Department of Earth and Environmental Sciences Ludwig-Maximilians-University Munich Theresienstr. 41 / III 80333, Munich, Germany dingwell@lmu.de Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Stephan Kolzenburg Department of Geology University at Buffalo 126 Cooke Hall Buffalo, NY 14260-4130, USADepartment of Earth and Environmental Sciences Ludwig-Maximilians-University Munich Theresienstr. 41 / III 80333, Munich, GermanyDepartment of Earth and Planetary Sciences McGill University 3450 University Street Montreal, H3A 0E8, Quebec, Canada Magdalena O. Chevrel Laboratoire Magmas et Volcans, Université Clermont Auvergne, CNRS, IRD, OPGC, 6 Avenue Blaise Pascal f-63000, Clermont-Ferrand, France Donald B. Dingwell Department of Earth and Environmental Sciences Ludwig-Maximilians-University Munich Theresienstr. 41 / III 80333, Munich, Germany stephank@buffalo.edu oryaelle.chevrel@ird.fr dingwell@lmu.de Publisher: Mineralogical Society of America First Online: 01 May 2022 Copyright © 2022 by the Mineralogical Society of AmericaMineralogical Society of America Reviews in Mineralogy and Geochemistry (2022) 87 (1): 639–720. https://doi.org/10.2138/rmg.2022.87.14 Article history First Online: 01 May 2022 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Stephan Kolzenburg, Magdalena O. Chevrel, Donald B. Dingwell; Magma / Suspension Rheology. Reviews in Mineralogy and Geochemistry 2022;; 87 (1): 639–720. doi: https://doi.org/10.2138/rmg.2022.87.14 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyReviews in Mineralogy and Geochemistry Search Advanced Search When considering the rheology of a suspension the fundamental physical aspect to be quantified is the redistribution of strain between the deformable matrix fraction of the physical mixture and the suspended phase or phases. For the case of solid particle suspensions in magma and lava the suspended crystalline phases will generally be devoid of significant internal strain during flow. With some exceptions (Cordonnier et al. 2009; Kendrick et al. 2017), the stresses driving the magmatic deformation and flow, are generally not high enough to induce significant crystal deformation (see however below). Thus, the primary task becomes one... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,028

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Mineralogy and Geochemistry→Même sujetMaterial Dynamics and Properties→Travaux en français237 207→