MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225263086 · doi:10.1190/tle41050338.1

A new DAS sensor prototype for multicomponent seismic data

2022· article· en· W4225263086 sur OpenAlexaff
Junichi Takekawa, Hitoshi Mikada, Shibo Xu, Masahiro Uno, Shiori Kamei, Kinzo Kishida, Daiji Azuma, Masafumi Aoyanagi, Naoto Tanaka, Hiroki Ichikawa

Notice bibliographique

RevueThe Leading Edge · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeophoneAcousticsString (physics)WaveformRayleigh waveVibrationHammerVertical seismic profileGeologyComputer scienceEngineeringPhysicsSeismologyOpticsStructural engineeringWave propagationTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a novel type of multicomponent sensor prototype that uses distributed acoustic sensing (DAS) technology. A prototype of the new sensor has three individual parts consisting of optical fiber wound around a polyvinyl chloride frame. We deployed the sensor prototype at a test site and recorded seismic waves generated by a wooden hammer. A geophone array was also set for comparison purposes. The data observed with the new DAS sensor prototype show good agreement with the conventional geophone. The particle motion of waveforms obtained by the DAS sensor prototype shows ellipsoidal motion, the propagating velocity of which coincides with the velocity of the Rayleigh waves estimated by the dispersion curve based on the geophone data. We introduced a simple string model to explain the dynamic behavior of the sensor. The analysis results of the string model can explain features of recorded seismic data. These results indicate that the DAS sensor prototype records seismic waves via lateral vibration of the string. The present study shows a new possibility of the multicomponent sensor with the DAS technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Leading EdgeMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207