MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225264048 · doi:10.52609/jmlph.v2i2.50

The Risk of Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD) among Frontline Healthcare Workers in Saudi Arabia during the COVID-19 Pandemic: A Cross-sectional Study

2022· article· en· W4225264048 sur OpenAlex
Bandr Mzahim, Fatimah M. Albrekkan, Ronald Schouten, Ahmad Al-Muhainy, Khaled Al–Surimi, Nuha Alhumaid

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Medicine Law & Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMarital statusChecklistCross-sectional studyContext (archaeology)Mental healthPandemicHealth carePsychiatryPublic healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Environmental healthPsychologyPopulationNursingDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Frontline healthcare workers (HCWs) are at risk of developing post-traumatic stress disorder (PTSD) due to the nature of their work and, due to the additional stress and mental fatigue brought on by the COVID-19 pandemic, this risk has increased significantly. A proper understanding of the risk factors for PTSD in this context is crucial to the development of both preventive and corrective measures that will improve the psychological and emotional health of HCWs and reduce their predisposition to PTSD in the short and long term. This study was conducted to determine the prevalence and associated risk factors of PTSD among frontline HCWs in Riyadh, Saudi Arabia, during the COVID-19 pandemic. Methods: This cross-sectional survey study examined responses from emergency medical services personnel (paramedics, nurses, and physicians) in eleven large public hospitals in Riyadh, Saudi Arabia, between June 01 and July 01, 2020. The total number of respondents was 613. The PTSD Checklist for the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (PCL-5), a self-administered tool, was used to diagnose PTSD. Additionally, demographic factors, such as age, gender, race, marital status, occupation, and years of experience, were identified, and the effects of these factors were assessed using statistical analysis. Results: The results revealed a prevalence of PTSD of 33.4% among participants. The highest prevalence was found among paramedics and nurses, while physicians had the lowest prevalence. The study also found statistically significant differences in PTSD scores based on marital status, job title, and years of experience. Half of the participants were aware of the availability of psychological/emotional support and perceived the process for obtaining that support to be clear and accessible. Conclusion: Frontline healthcare workers are at increased risk of developing PTSD, with the degree of risk significantly associated with marital status, job title, years of experience, and the accessibility of psychological/emotional support. Healthcare organisations within Saudi Arabia and elsewhere should use this information to strengthen their psychological and emotional support systems and reduce the risk of PTSD in their employees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle