Impact of obstructive sleep apnea on the expression of inflammatory mediators in diabetic macular edema
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine differences in inflammatory markers expressed in diabetic macular edema (DME) patients with and without obstructive sleep apnea (OSA). METHODS: This was a prospective, cross-sectional study. Patients with treatment naive DME were enrolled in the study. They were stratified into 2 groups based on Apnea Hypopnea Index (AHI) from overnight polysomnography: OSA + (AHI ≥ 15) and OSA - (AHI<15). Multiplex immunoassay was performed for aqueous and serum cytokines including VEGF, placental growth factor (PGF), ICAM, IL2, IL3, IL6, IL8, IL10, IL17, vascular cell adhesion molecule-1 (VCAM1), monocyte attractant protein-1 (MCP1), epidermal growth factor (EGF) and platelet derived growth factor (PDGF). Statistical significance was defined as p < 0.004 using Bonferroni correction. RESULTS: 32 DME positive patients were enrolled in the study; of which 17 patients were OSA + and 15 OSA-. The OSA + cohort had significantly higher levels of serum EGF (p = 0.003), and trended towards higher levels of most serum cytokines including ICAM and IL6. OSA- cohort had significantly higher levels of aqueous IL17 compared to the OSA + cohort (2.97 ± 1.7 vs. 1.4 ± 0.46 pg/mL, p = 0.004). There were no significant differences in other aqueous cytokines. CONCLUSIONS: OSA + group trended towards higher levels of most serum inflammatory markers, suggesting a greater pro-inflammatory state. However, they did not have significantly greater level of aqueous cytokines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle