MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225272839 · doi:10.1111/area.12796

Inter‐ and intra‐racial/ethnic disparities in walking accessibility to grocery stores

2022· article· en· W4225272839 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArea · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesChinese University of Hong Kong
Mots-clésInequalityEthnic groupDemographic economicsPopulationHealth equityCensusGeographyDemographySociologyEconomicsHealth careEconomic growthMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Inequalities in accessibility to grocery stores can lead to disparate health outcomes among the population. Although existing studies have examined grocery accessibility inequality across income and racial/ethnic groups, little research has been dedicated to revealing the intra‐racial disparities of grocery accessibility and comparing inter‐racial and intra‐racial inequalities in grocery accessibility. This study adopts a modified two‐step floating catchment area (2SFCA) method, which accounts for the supply/demand inflation effect, and an alternative distribution inequality metric called the Palma ratio to measure the inequalities in grocery access between the richest 10% and poorest 40% of the census tracts within the same racial/ethnic group in Chicago (USA). The results indicate that in Chicago, inter‐racial inequality in grocery accessibility is more serious than intra‐racial inequality, especially because the Hispanic‐majority census tracts generally suffer from low grocery accessibility regardless of their income levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle