MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225276429 · doi:10.1186/s12978-022-01348-3

Escaping social rejection, gaining total capital: the complex psychological experience of female genital mutilation/cutting (FGM/C) among the Izzi in Southeast Nigeria

2022· article· en· W4225276429 sur OpenAlexaffabout
Olayinka Omigbodun, Tolulope Bella‐Awusah, Nkechi Emma-Echiegu, Jibril Abdulmalik, Akinyinka Omigbodun, Marie‐Hélène Doucet, Danielle Groleau

Notice bibliographique

RevueReproductive Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFemale Genital Mutilation/Cutting Issues
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesWorld Health Organization
Mots-clésThematic analysisMental healthHumiliationQualitative researchShameContext (archaeology)PsychosocialTortureDistressPsychologyMedicineClinical psychologyPsychiatrySocial psychologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: While the deleterious effects of FGM/C on physical health are well documented, the psychological experience of this harmful practice is a neglected area of research, which limits global mental health actions. As FGM/C was a traditional practice in some areas of Nigeria, the study aimed to understand the psychological experience of FGM/C in context. METHODS: This qualitative study was completed in urban and rural Izzi communities in Southeast Nigeria where FGM/C was widely practiced. In-depth interviews were completed with 38 women of the same ethnicity using the McGill Illness Narrative Interview (MINI) to explore the collective psychological experience of FGM/C before, during and after the procedure. The MINI was successfully adapted to explore the meaning and experience of FGM/C. We completed thematic content analysis and used the concepts of total capital and habitus by Bourdieu to interpret the data. RESULTS: During the period of adolescence, Izzi young women who had not yet undergone FGM/C reported retrospectively being subjected to intense stigma, humiliation and rejection by their cut peers. Alongside the social benefits from FGM/C the ongoing psychological suffering led many to accept or request to be cut, to end their psychological torture. Virtually all women reported symptoms of severe distress before, during and after the procedure. Some expressed the emotion of relief from knowing their psychological torture would end and that they would gain social acceptance and total capital from being cut. Newly cut young women also expressed that they looked forward to harassing and stigmatizing uncut ones, therein engaging in a complex habitus that underscores their severe trauma as well as their newly acquired enhanced social status. CONCLUSION: FGM/C is profoundly embedded in the local culture, prevention strategies need to involve the whole community to develop preventive pathways in a participatory way that empowers girls and women while preventing the deleterious psychological effects of FGM/C and corresponding stigma. Results suggest the need to provide psychological support for girls and women of practicing Izzi communities of Southeast Nigeria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductive HealthMême sujetFemale Genital Mutilation/Cutting IssuesTravaux en français237 207