Loss of mitochondrial Chchd10 or Chchd2 in zebrafish leads to an ALS-like phenotype and Complex I deficiency independent of the mt-ISR
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mutations in CHCHD10 and CHCHD2 , coding for two paralogous mitochondrial proteins, have been identified in amyotrophic lateral sclerosis (ALS), frontotemporal lobar degeneration (FTD), and Parkinson’s disease (PD). Here we investigated the biological roles of these proteins during vertebrate development using knockout (KO) models in zebrafish. We demonstrate that loss of either or both proteins leads to a motor impairment, reduced survival, and compromised neuromuscular junction (NMJ) integrity in larval zebrafish. Compensation by Chchd10 was observed in the chchd2 -/- model, but not by Chchd2 in the chchd10 -/- model. The assembly of mitochondrial respiratory chain Complex I was impaired in chchd10 -/- and chchd2 -/- zebrafish larvae, but unexpectedly not in the double chchd10 -/- & chchd2 -/- model, suggesting that reduced mitochondrial Complex I cannot be solely responsible for the observed phenotypes, which are generally more severe in the double KO. Activation of the mitochondrial integrated stress response (mt-ISR) was only observed in the double KO model, possibly implicating this pathway in the recovery of the Complex I defect, and suggesting that Complex I assembly defect in our single KO is independent of the mt-ISR. Our results demonstrate that both proteins are required for normal vertebrate development, but their precise molecular function in the mitochondrial biology of motor neurons remains to be discovered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».