MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4225306963 · doi:10.24908/iqurcp15515

Beauty, Blackness and Humanity: The Hyperreal Operation of Beauty Standards in Toni Morrison’s The Bluest Eye

2022· article· en· W4225306963 sur OpenAlexvenueno aff
Rose Wagner

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Cinema and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeautyAestheticsIdentity (music)White (mutation)SociologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It remains impossible to produce an analysis of Toni Morrison’s The Bluest Eye that ignores her treatment of beauty. Morrison conceives physical beauty as a form of racial reification which drastically informs the social and personal development of the novel’s Black characters. In The Bluest Eye, Morrison likens the standards of physical beauty to whiteness and in turn, virtue: “beauty” becomes an objective term, one entirely defined in relation to whiteness despite its projection onto African American characters. This paper thus explores the effects of the pernicious application of White beauty standards onto Morrison’s African American characters. As a character encounters a representation of such standards, they either mold themselves through actions to approach this ideal, or harshly realize the impossibility of succeeding to the standard of physical beauty. In their rigid adoption of traits, virtues, or actions to approach themselves to Whiteness and in turn beauty, these characters neglect their own identity in favor of this ideal. The result is a stripping of one’s individual identity, culture, and personal value; the very traits which make them human. This approach is fundamental, as it examines the effects that social beauty standards have on the self. Morrison’s work remains a powerful artefact of the cultural and social treatment of African Americans which still exist today: Black Americans are denied their cultural status and humanity. Instead, Morrison’s work showcases how they are instead perceived as something to be molded and altered into something that may attempt to absorb into whiteness yet remain entirely different and ultimately subaltern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0070,022
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetSouth Asian Cinema and CultureTravaux en français237 207